開了十幾年母嬰店的林悠悠（化名）怎麼也沒想到，自己銷售的書線價格僅為9.9元的變形警車(chē)玩具竟給自己惹來了十餘萬元索賠的來聽官司。近日，平潭法院調解了這起案件。
2019年6月(yuè)，林悠悠跟往常一樣與批發商(shān著站g)聯系進貨，銷售商(shāng)推薦了幾款變形警車司都(chē)形象的玩具，林悠悠便按批發商(shāng)的推薦購進了幾款玩具上微在自己經營的連鎖店出售。沒過幾個(gè)月(yuè)，林悠悠突然收到法時土院的傳票。
原來，問(wèn)題出在林悠悠最近銷售的某變形警車(ch計微ē)玩具上。該變形警車(chē)系列卡通(tōng)形象系韓國一家公司計科設計制作并在中(zhōng)國進行了著作權登記及商(黑房shāng)标注冊。2019年以來，該公司發現其所有的變形警車(chē)形象被運用到各類兒童商一玩具上，且做工粗糙，價格低廉，極大影響了該公司對變形日樂警車(chē)系列産品的開發與銷售，也給該公司的形象聲譽造成極大的影響窗票。于是，該公司決定委托公證處取證，開展一系列維花白權打假活動(dòng)。
林悠悠收到傳票後馬上聯系法官并道出了她(tā)的疑惑。玩具不是她(tā)生月坐産的，怎麼她(tā)就侵權了。在法官一一答疑後，林悠悠主動(兒新dòng)要求調解解決，最終在法官主持下男舞(xià)，雙方達成一緻意見，林悠悠主動(dòng)銷毀了可湖庫存的侵權玩具并賠償韓國公司部分經濟損失。白外
法官釋疑
我國玩具行業(yè)近年來發展迅速，有些生産經營者因經濟利益的驅使不高和(hé)知識産權相關(guān)法律知識的缺乏土那，生産、銷售“山寨”玩具。玩具銷售商(shāng)林悠悠疑惑很多，聽聽法官如化明(rú)何釋疑。
原告是韓國的公司，能适用我們中(zhōng)國器對的法律來起訴嗎？
法官答疑：該案系知識産權權屬、侵權糾紛，該玩具公司系大韓民國注冊成立黃機的有限公司，故該案屬涉外知識産權侵權糾紛案件。《中(zhōng)華人民共和(hé)國涉外民事關(guān)系法又秒律适用法》第五十條規定，知識産權的侵權責任，适用被請求保護地哥他法律。本案系知識産權侵權糾紛，侵權行為發生在中(zhōng)國，該韓國公司可(kě)以選擇适用中(zhō門了ng)華人民共和(hé)國法律來處理本案所涉糾紛，故中(zhōng)華人民共和(hé)國法律應作為處理本案争議的男作準據法。
玩具不是我生産的，我怎麼就侵權了？
法官答疑：《中(zhōng)華人民共和(hé)國著作權法》第十條中(zhōn海討g)規定，複制權，即以印刷、複印、拓印、錄音、錄像、翻煙體錄、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的權都明利；發行權，即以出售或者贈與方式向公衆提著如供作品的原件或者複制件的權利。
經比對，被控侵權商(shāng)品系與韓國公司注冊的美術(shù)作品整體子商特征基本相同的動(dòng)漫圖案，在未經韓國公司許可(kě)的得我情形下(xià)，生産被控侵權商(shāng)品的行為構成對韓朋我國公司作品複制權的侵犯，而銷售該商(shāng)品的行為兵地構成對韓國公司作品發行權的侵犯。林悠悠雖然辯稱自己是正規玩具批發商(shāng村金)處批發的，但未能提交證據證實其所銷售的被嗎請控侵權商(shāng)品具有合法來源，應就訊分其侵犯韓國公司作品發行權的侵權行為承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。
我賣的玩具一件才9.9元，怎麼要求我賠償那麼多？
法官答疑：根據《中(zhōng)華人民共和(hé)國著作權法》第四十九條之規習身定，侵犯著作權或者與著作權有關(guān)件志的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可(kě)以按照侵權人的違法所相還得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開理城支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能确定的，由人民法院根據侵權行為的情來關節，判決給予五十萬元以下(xià)的賠償。在無法舉證證明實際損失或侵權人的違法所得情況下(xià)，應适用法定賠間算償。
通(tōng)常情況下(xià)，在審理時會綜合考慮涉案美術音友(shù)作品的知名度、作品類型，銷售商(校頻shāng)在當地知名度、店面規模大小、被訴侵權産品的價格開術、被侵權方為制止侵權支出的合理費用等因素，予以酌定賠償金額。
銳濱調查提醒
廣大商(shāng)戶在經營中(zhōng愛畫)要提高知識産權方面的法律意識和(hé)風險防範意識，在進貨時務必店腦要選擇具有資(zī)質的供應商(shāng)，以合理價格購進商(shā相金ng)品。應注意審核供貨方的營業(yè)執照及銷售資(zī)質，确保家通品名、條形碼等與貨品相對應。同時保留好相關(guān)進貨憑證，如(rú)進貨單、化用送貨單、發票等進貨票據。對于進貨量比較大的商(shāng)品，盡量與供應商(匠懂shāng)簽訂書面合同，也可(kě)事先對于可(kě)一舊能産生的知識産權争議進行約定。
圖文(wén)來源于網絡，如(rú)有侵權，請聯系删除
③幹貨｜企業(yè)IPO過程中(zhōng)應注意的九大專利問(wèn)工麗題
④收藏｜2021年國内外将要實施的知識産權新政
⑤專利｜專利維權當心買賣變承攬
