提起“網紅拖把”——旋轉拖把，幾乎家喻戶曉，擁有“拖把的脫水裝置”實用新型黑來專利權的福建某公司，通(tōng)過該“網紅拖把”專利占有市場獲得了豐厚利潤問制。然而，經過江蘇瑞途律師(shī)事務所律師(坐文shī)的助力維權，“網紅拖把”專利終于們話被國家知識産權局依法宣告“無效”。近日，最高人民法院作出終審裁定：駁回原歌南告福建某公司起訴浙江三公司專利侵權索賠600萬元的訴白信訟請求。

據了解，“拖把的脫水裝置”實用新型專利，曾是我國台灣地區的拖神國際股份志嗎有限公司的核心專利，後期轉讓給了福建某公司歌南，在中(zhōng)國大陸申請了專利。

該專利産品占領市場近10年，獲得了豐厚理上利潤，也因此涉及廣泛的市場利益，福建某公司還對市場專利侵權發起麗睡了多起訴訟，相關(guān)被告和(hé)社會廠報公衆對涉案專利共提起多次“無效宣告”請求，其中(zhōn雪船g)12次“無效”請求全部被裁定“維持有效”，該專利一直毫發無損、“屹立不倒”長討。

福建某公司從2017年起對浙江金華三家企業(yè)發起專利侵權訴訟，并于2說員018年将上述三家企業(yè)起訴至福州市中(zhōng個自)級人民法院，要求三被告賠償600萬元。福州中(zhō外得ng)院經多次開庭審理後，于2019年7月(y姐湖uè)15日作出判決，認定三被告構成侵權，全額支持了原司金告的索賠請求。上述三被告不服一審判決，上訴至最高人民法院。

專利無效的理由雖然有很多，但是最重要的還是新穎性和(hé)草子創造性，證據的檢索對專利無效的最終結果具有決定性的作用，本次他看話們的“無效宣告”請求中(zhōng)，先後提交的證據多達校們20餘件，其中(zhōng)不僅包括大家熟知的專利文(wén)獻，還包括難費在以檢索的教科書、工具書和(hé)國家标準等，有知校的要到專業(yè)的圖書館去查閱。通(tōng)過大路電量文(wén)獻檢索，該所律師(shī)初步證明了涉案專利不具光火備“新穎性”和(hé)“創造性”。

2020年6月(yuè)18日，國家知識産權局作出了相關(做小guān)無效宣告請求審查決定，宣告涉案專利件上——“拖把的脫水裝置”實用新型專利全部無效。

2020年10月(yuè)15日，最高人民法院法官組織雙理匠方到福州市中(zhōng)級人民法院知識産權庭進行一審證物的現場勘驗。視內在二審中(zhōng)，最高院綜合考慮了紙黃被告代理律師(shī)抗辯意見和(hé)涉案專利權利的穩定性問務的(wèn)題，最終于2020年11月(yuè)30日作出終審裁定：撤銷福州得錯市中(zhōng)級法院的相關(guān)民事判跳有決，駁回原告起訴。

圖文(wén)來源于網絡，如(rú)有侵權，請聯系删除